〖A〗、综上所述，近场社区电商因其顺应社会共识、助力社区小店数字化升级、发挥社区商业资源优势、推动农业数字化与智能化制造以及具有可持续且健康的商业模式等特点，获得了人民日报的点赞。
〖B〗、近场电商又称“近场社区电商”“近场零售”“近场社区零售”“近场消费”“近场消费经济”近场社交”，是相较于远场电商（传统电商）的。所谓近场电商，就是对时效性很敏感、本地化属性较强的电商市场；所谓“O2O”“本地生活”“身边经济”“即时零售”，种种时髦的概念，都是它的一部分。
那些被挤压的人是因为自身的问题导致的。有很多人吐槽去市场买菜的时候，一些商贩会缺斤短两，并且服务态度也不好，所以一些人宁愿去超市里面买更贵的菜也不愿意在小摊上购买。我觉得社区团购之所以能够让一些人失去就业机会，是因为那些人他们本身就做的不好。
价格战是一种恶意竞争这些平台在打价格战，虽然在短期内对于消费者有好处，但是在长期对于消费者的利益是一种损害，而且对于市场的环境也是一种践踏价格，再做一种恶劣的竞争方式，对于社会的迫害是非常大的为了维护现如今的社会环境，也为了维护消费者的利益，所以才会做出这样的规定的。
有的甚至关门停业了。因此，从这个角度上来说，社区团购平台存在着低价倾销，挤压就业的问题。应该如何看待这种问题呢？从长远来看，这会让社区团购平台走向垄断，而那些小商小贩却没有生存的空间，因此，相关部门才开始加大力度整治社区团购平台。营造一个更好的营商环境。
监管直指社区团购的三大问题是：平台竞争扰乱供应链，低价倾销冲击市场秩序，小商贩就业空间受挤压。平台竞争扰乱供应链：社区团购平台的激烈竞争导致了供应链的不稳定，可能会影响到商品的品质和供应效率。
一是通过巨额补贴，存在以低于进货成本销售商品的低价倾销行为。二是利用价格欺诈手段，诱骗消费者与其进行交易。这已经不是互联网的新故事。前期不计成本地烧钱做数据，补贴用户，尽可能多地争取市场规模，淘汰赛过后，再进入精细化运营，这是互联网企业的惯用打法。
社区团购应该是年底最火热的一个话题，主要是因为社区团购关乎到我们人民群众的日常生活，而且在这之后，人民日报就站出来对这些社区团购的互联网公司进行点名批评。
罚款的原因集中在低价倾销 、恶意补贴、虚假营销，采用不正当的竞争手段挤压对手，损害了正常运营的商家利益这几大方面。可见国家出手调控的只是不正当的商业竞争行为，而不是社区团购模式本身。这恰恰证明了社区团购模式的可行性，国家对社区团购模式的态度是：需监管，保障健康发展，营造良好的市场环境。
据市场监管总局披露信息，上述5家社区团购企业存在低价倾销致扰乱正常经营秩序、利用使人误解价格手段诱骗消费者与其进行交易等违法情况。
这对他们的零售产生了非常严重的冲击，所以很多种植户现在已经拒绝跟他们合作。第三，这一次的处罚能不能够起到积极的作用？首先，这一次的处罚肯定能够起到积极作用。如果这样的社区团购平台再按照现在的竞争模式。
〖A〗、官方消息就是：市场监管总局根据举报，在前期核查研究的基础上，对阿里巴巴集团控股有限公司实施二选一等涉嫌垄断行为立案调查。垄断这种行为其实是非常可怕的，其中最可怕的因素就是让人起初感受良好，可是最后又高额的付出代价。网络垄断的基本套路就是：先高额补贴、再垄断市场、最后提价收割。
〖B〗、前不久，市场管理质总监依据检举，在早期审查科学研究的基本上，对阿里巴巴网集团公司有限责任公司执行二选一等因涉嫌垄断性个人行为立案查处。它是在我国在互联网技术行业提升反垄断法管控的一项重要举措，有益于标准领域纪律、推动平台经济长久身心健康发展趋势。
〖C〗、对此，人民日报旗下媒体这对此时也再次点名阿里，并表示“不要妄想大而不倒”、“不要妄想像韩国财阀一样操控一切”。不得不说，这次阿里的事情闹的确实很大。随着此次人民日报的表态，我们可以明确地看出官方对此事的态度。
〖D〗、内部管理不合理：阿里巴巴的内部管理存在不足，尤其是在对一些非核心内容的处理上。公司未能通过有效的管理确保行为的合规性，缺乏对员工行为的规范和引导。 内部战略选择不合理：阿里巴巴的一些战略目标可能不够正当，部分决策可能旨在通过垄断行为来获取不正当利益。
〖E〗、抵制反垄断 势在必行近日，阿里巴巴集团再次被人民日报点名，因为其二选一等涉嫌垄断行为，被社会市场监管总局依法进行了立案调查。这一事件被社会广泛关注，引发了社会对反垄断的深刻思考。
这三家公司的问题都是未依法进行经营者集中申报，给他们进行一定的处罚，只是希望，他们作为各个行业的领头羊，能够起一个好带头作用。能够依法进行各种商业活动。
主要原因是阿里巴巴犯了我国的《反垄断法》，已经严重触及到了法律，并且扰乱了我国的经济市场，所以才会被罚了1828亿元。该文件称，阿里巴巴集团滥用市场支配地位，提出二选一的要求，禁止平台内商家在其他竞争平台开店或参与促销活动。
二选一的要求能被执行，从而获取不正当竞争的优势。阿里巴巴集团这种行为构成反垄断法第十七条的没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易，并对阿里巴巴集团做出行政处罚决定，以2019年阿里巴巴在中国境内销售额的4%进行罚款，共计1828亿元。
本文来自作者[nb4H2JG]投稿，不代表袋鼠号立场，如若转载，请注明出处：https://cons-ai.com/cskp/202508-1743.html
评论列表（3条）
我是袋鼠号的签约作者“nb4H2JG”！
本文概览：〖A〗、综上所述，近场社区电商因其顺应社会共识、助力社区小店数字化升级、发挥社区商业资源优势、推动农业数字化与智能化制造以及具有可持续且健康的商业模式等特点，获得了人民日报的点赞。〖B〗、近场电商又称“近...
文章不错《【人民日报点评社区团购,人民日报社评 社区团购】》内容很有帮助